Позиция Администрации и Управления Архитектуры города Йошкар-Олы:
1. Формулировка основания для отказа в Решении Администрации:
«В Схеме размещения рекламных конструкций на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 20 января 2022 года № 44 реестром мест установки рекламных конструкций не территории городского округа «Город Йошкар-Ола» тип рекламной конструкции «Видеоэкран» по указанному адресу не предусмотрен».
2. Позиция в суде:
указанный предпринимателем тип и вид рекламной конструкции не соответствует классификатору рекламных конструкций, предусмотренному постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 20.01.2022 № 44, так не допускается установка (размещение) рекламной конструкции на фасаде зданий и сооружений с площадью информационного поля более 3,0 кв.м., площадь спорной рекламной конструкции превышает такой показатель и составляет 16,6 кв.м.
Позиция Истца:
в отказе поименовано основание, предусмотренное пунктом 2 части 15 статьи 19 Закона о рекламе – несоответствием установки рекламной конструкции в заявленном месте схеме размещения рекламных конструкций. Между тем рекламная конструкция должна была быть размещена на фасаде здания, находящегося в частной собственности, а не на здании, находящемся в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, тем самым возникшие правоотношения, а также место размещения и площадь рекламной конструкции не могут регулироваться «Схемой размещения рекламных конструкций на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденной постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 20.01.2022 № 44.
Решение
1. Признать незаконным отказ администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
2. Обязать администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола» повторно рассмотреть заявление о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
Итог: Суд признал решение об отказе незаконным и обязал Администрацию повторно рассмотреть заявление Предпринимателя. Повторное рассмотрение оказалось в пользу Предпринимателя, разрешение на установку и эксплуатацию Рекламной конструкции было получено.